■王云涛/制图
新快报讯 记者周聪 通讯员 杨晓梅 马伟锋报道 昨日，中国移动通信集团广东有限公司原董事长徐龙过堂受审，坐在审判席当中的爱游戏体育是广州中院刑二庭的博士庭长赵俊。无独有偶，10月9日上午，广州中院四十法庭上演了一场母子公司争夺管理权大战。当日庭审开始，合议庭发生变更，审判长换成广州中院副院长、审判委员会委员舒扬。
记者了解到，广州中院已全面启动院领导和审委会委员亲自审理案件的改革。院长、副院长、审判委员会委员都要到一线办案，每年都要完成各自的办案指标，而且要审理重大、复杂、疑难案件。目前院领导办案数量达1594件。
今年6月，广州中院院长刘年夫曾经审理一宗发生在夫妻之间的故意杀人案，并在全国法院系统首次通过官方网站、官方微博、官方微信进行“三同步”直播。更早些时候，该院另一位副院长廖荣辉，也是全国首批检察业务专家之一，与广州12家基层法院院长同时开庭，并通过网络直播，创下13名博士、硕士院长同时集中开庭审案的纪录。
广州中院自院、庭领导办案制度实施以来，截至今年8月31日，广州中院副庭长、庭长、副院长、院长审理的案件已经达1594件，大部分都是具有相当分量的一审案或者争议较大的上诉案。其中，舒扬审理的案件，不仅有涉外商事案件，还包括了十多起房地产、金融交易等类型的重大疑难案件。
采访时，舒扬告诉记者：“优秀的法官就如同名医，要擅长主办复杂、疑难案件。特别是院长，要有底气和自信，能代表一家法院审判的最高水准。”
靠听汇报来决定案件，
好比“只闻其声，不见其人”
院长为何要亲自上阵？答案是——
靠听汇报来决定案件，
好比“只闻其声，不见其人”
新快报：您觉得院长审理复杂疑难案件的价值主要体现在哪里？
舒扬：院长们带头办案，就是要在案件的丛林中像尖兵一样为整个审判团队探幽览胜，巧取路径，排难除险，解纷祛忧。以同事经常看得见的一线作业，适度外化谦抑中立低调的司法性格，精准传递良知良能良善的律令体温。好法院是既公正又高效廉洁的，专事审与判，并经得起长期公开展示的工场，像口碑卓著的救死扶伤的医院一样，必须要有一批身怀绝技德高望重的名医坐堂问诊。通过院长办案，来展示广州法院的司法理念、办案水平、办案风格，树立司法公信力，这是最大的价值所在。
新快报：从之前主要听汇报，到如今亲自坐堂审案，您有哪些体会？
舒扬：司法权本质上是判断权，法官只有深入到争端之中，亲自听取双方的主张、理由和依据，精心审查、甄别每一个证据，包括必要时察言观色，获取当事人神态、表情、语调、动作等生动信息，才能辨明个中真假、是非与曲直，并进而对案件事实作出准确的认定。靠听汇报来决定案件，好比“只闻其声，不见其人”。更重要的是，落实于司法责任制，领导办案首当其冲。院长办案，也要完全自己负责，所以我 ayx 的每一次裁决都万分慎重。
新快报：庭长、院长平时还要承担大量的行政工作，为何还要承办复杂疑难案件？
舒扬：其实，我们的院长、庭长都是从优秀法官成长起来的，都是各个领域的专家级法官。况且，院长、庭长基本上都是审判委员会委员，每年都要讨论大量的复杂疑难案件，积累了大量丰富的经验。以我为例，每年主持民事审判委员会讨论的案件上百起，件件都是重大、复杂、疑难案件。以后，院长、庭长们用在审批案件上的时间将大大减少，行政性工作也会逐步分流。
新快报：您在办案过程中最大挑战是什么？有没有遇到有人干预案件的情况？
舒扬：相比于普遍法官，院长办案遇到的困难要少一些。同时院长抵御干预的经验和能力也更强。所有的眼睛都在盯着院长，每一份判决都要经得起法律和历史的检验。
领导升堂审案实例
时间：2015年10月13日
案件：广东移动原董事长徐龙过堂受审
坐镇：广州中院刑二庭博士庭长赵俊
昨日上午，中国移动通信集团广东有限公司原董事长、总经理徐龙受贿案在广州中院开庭。曾为全国人大代表的他，被指控受贿人民币1288.爱游戏体育下载528万元、港币200万元。坐在审判席当中的是广州中院刑二庭的博士庭长赵俊。
2013年4月起，中国移动广州公司总经理李欣泽等相继被广东省纪委带走调查。同年8月，徐龙成为第四位广东移动管理层落马人员，且级别最高。
检方指控其5宗受贿犯罪，其中有两个行贿人的公司与广东移动有业务往来。另两名行贿人李欣泽和孙炼则是徐龙的下属，徐龙被控受贿后帮助他们升迁。还有一个行贿人是房地产公司老总，徐龙被控以优惠价购买了该公司的一处房产，后该公司在银行贷款时，徐龙向银行行长打招呼帮忙。
庭审于昨日上午9时许进行。刚做完肝移植手术不久的徐龙戴着口罩出庭受审，他说自己几年前患上肝癌，今天（13日)戴口罩的原因是为了防止感染。面对指控，徐龙均全部否认。他称，自己不构成受贿。
案件目前仍在审理当中。
时间：2015年10月9日
案件：母子公司争权开庭
坐镇：审判长为广州中院副院长、审判委员会委员舒扬
10月9日上午，广州中院四十法庭上演了一场母子争夺公司管理权大战，两件请求变更公司登记纠纷上诉案合并审理。10时10分，庭审开始。作为代理人出庭的四名律师首先被告知，合议庭发生变更，审判长换成广州中院副院长、审判委员会委员舒扬。
中金再生一度被奉为“亚洲废金属之王”，子公司遍布香港、台湾、广州等地。不过，自2013年以来，中金再生因涉嫌严重财务造假，被香港证监局勒令进入清盘程序。受其牵连，境外的多家子公司停止清还公司债务，由此引发了大量的涉外诉讼案件，陆续被申请进入破产重整程序，广州亚铜、广州亚钢也未能幸免。
庭审过程中，双方代理律师对香港法院临时清盘令的效力、香港公司临时清盘人保某的诉讼资格，以及原股东能否对抗法院指定的破产管理人而重新取得公司控制权等问题展开了激烈辩论。
记者了解到，临时清盘人实际是香港高等法院指定的代理人，临时清盘制度并不等于破产清盘，只是一种临时禁止措施，但内地法院不存在临时清盘制度。故香港法院做出的临时清盘令不能得到内地法院的承认与执行。
目前案件正在审理当中。
发表评论